締約上過失的損害賠償責任
如果甲跟乙契約成立，雙方成立債之關係，如果一方給付不能、給付遲延或不完全給付，那就依照我們先前提到的處理方式。但萬一，雙方已經磋商許久，卻無法成立契約，先前的準備工作有沒有可能造成對方損失？ 當然有可能，但因為契約尚未成立，還無法透過給付不能、給付遲延或不完全給付的法律關係來請求損害賠償，這個時候該怎麼辦呢？
FB、IG、Twitter同步放送中
如果甲跟乙契約成立，雙方成立債之關係，如果一方給付不能、給付遲延或不完全給付，那就依照我們先前提到的處理方式。但萬一，雙方已經磋商許久，卻無法成立契約，先前的準備工作有沒有可能造成對方損失？ 當然有可能，但因為契約尚未成立，還無法透過給付不能、給付遲延或不完全給付的法律關係來請求損害賠償，這個時候該怎麼辦呢？
甲把車交給乙修理，約定修繕費1萬元，雙方成立契約關係。後來乙忘了，又跟甲的親人丙，請求支付1萬元，丙也給了，這樣會發生什麼問題？
首先，要約是一個意思表示，等待其他人的承諾，然後讓契約成立，承諾也是一個意思表示。 其次，要約雖然是意思表示，但也不一定要口頭表示，因為可以成立契約的意思表示，不管明示或默示都算。有時候，交易的成立不一定是當面跟人接觸，可能跟機器、可能跟人預先設定好的條件，這樣到底能不能成立契約？
債法通則規定了四種債發生的原因。 第一種是我們之前的練習題中講到的「侵權行為」，因為不法行為，讓被害人可以跟加害人請求損害賠償。 此外，還有其他三種：契約、不當得利與無因管理。 接著，我們從侵權行為進入契約，這是最主要債之發生的來源，我們不一定會發生侵權行為，但卻無法擺脫契約存在於我們生活中的方方面面。