締約上過失的損害賠償責任

當事人甲、乙間的債權契約不成立，甲在締約上有過失，乙卻非因過失而信契約能成立致受損害。

A.甲不負任何損害賠償責任

B.乙得請求債務不履行的賠償

C.乙得請求他方履行契約

D.甲對乙負信賴損害的賠償責任。

如果甲跟乙契約成立，雙方成立債之關係，如果一方給付不能、給付遲延或不完全給付，那就依照我們先前提到的處理方式。但萬一，雙方已經磋商許久，卻無法成立契約，先前的準備工作有沒有可能造成對方損失？

當然有可能，但因為契約尚未成立，還無法透過給付不能、給付遲延或不完全給付的法律關係來請求損害賠償，這個時候該怎麼辦呢？

民法第245-1條就是為了解決這個問題。

其中第1項規定：契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，負賠償責任：
一、就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者。
二、知悉或持有他方之秘密，經他方明示應予保密，而因故意或重大過失洩漏之者。
三、其他顯然違反誠實及信用方法者。

如果契約後來沒成立，那麼在準備或商議訂立契約階段，甲如果有三種違反誠實及信用方法的話，造成乙的損失時。當乙在沒有過失的情況下，相信契約可以成立，但最後卻沒成立，以致於受有損害時，甲要負擔損害賠償責任。

這個稱為締約上過失，甲要負擔的是乙信賴契約可以成立而受的損害。

我們來看這四個選項

選項A「甲不負任何損害賠償責任 」，錯誤。

選項B「乙得請求債務不履行的賠償 」，錯誤，因為契約沒有成立，沒有債之關係，不會是債務不履行的損害賠償責任。

選項C「乙得請求他方履行契約」，錯誤，因為契約沒有成立，沒辦法請求對方履行契約。

選項D「甲對乙負信賴損害的賠償責任」，正確。雖然契約沒有成立，但乙可以依照締約上過失責任，請求甲賠償乙信賴契約能成立的損害賠償責任