情事變更原則

依民法規定，下列關於情事變更原則要件之敘述，何者錯誤？

A.情事發生變更，須於法律關係成立後法律效果消滅前

B.須有情事變更之事實

C.情事發生變更，須當事人於行為時所得預料

D.若依原定法律效果履行顯失公平

民法第227-2條第1項規定：「契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。」這是所謂的情事變更原則。

兩個人簽訂契約時，基本上都會考量當時的狀況，接受自己可以接受的條件，和對方簽訂契約。但有時候，在簽訂契約之後，發生了原本無法預料的事情時，這個時候民法就規定了情事變更條款，讓當事人可以向法院聲請變更原有的契約效果，包括增、減給付。

陳聰富老師的民法概要書中舉的例子是：工程公司和市政府簽約，更換水溝蓋，簽約後，水溝蓋的成本增加三倍。

不過，這個條文在實務上真的要用到，其實是比較困難的。

比如最高法院110年度台上字第1696號判決指出：「倘所發生之情事，綜合社會經濟情況、一般觀念及其他客觀情事加以判斷，尚未超過依契約原有效果足以承受之風險範圍，即難認有情事變更，自無上開規定之適用。」

真的要遇到驚天動力的情事變更事件，其實還是比較難的，也因此實務上真的採用的例子，是真的蠻少的。

回到這個題目的四個選項。

選項(A)「情事發生變更，須於法律關係成立後法律效果消滅前」，正確，如果在法律關係成立前，這就是當事人自己需要考量評估後，才決定是否遞約的問題。

選項(B)「須有情事變更之事實」，正確。

選項(C)「情事發生變更，須當事人於行為時所得預料」，錯誤，必須是行為時無法預料的情況，才符合情事變更原則。

選項(D)「若依原定法律效果履行顯失公平」，正確。