甲在畫廊賣價值100萬元的A畫,已與人簽定買賣契約,嗣後該A畫竟遭乙將之盜走,致甲無法給付A畫於買受人,其性質上屬於下列何種給付不能?
A.自始主觀給付不能
B.嗣後主觀給付不能
C.自始客觀給付不能
D.嗣後客觀給付不能
給付不能的類型可以分成2種面向來看。
首先,以債之關係成立時間,是否已經給付不能?可以分成「自始不能」、「嗣後不能」。債之關係成立時,比如契約訂定時,就已經給付不能,這個是自始給付不能,一開始就不能,如果是在契約訂定後的某個時間,才發生不能的情況,這個稱為嗣後不能,之後才不能。
其次,是誰給付不能?任何人都不能,還是只有債務人個人不能?
如果是任何人都不能,這是客觀不能,比如六脈神劍的原本已經在北宋年間,被枯榮大師燒掉了,我要賣六脈神劍給你,這是客觀不能。
但如果要買一本金庸的天龍八部,應該是找得到,只是可能我現在沒有,這是主觀不能,我這邊沒有,但別人有。
回到這題,
甲在畫廊賣價值100萬元的A畫,已與人簽定買賣契約,嗣後該A畫竟遭乙將之盜走,致甲無法給付A畫於買受人,其性質上屬於下列何種給付不能?
首先,簽約時畫還在,之後才被偷,這是嗣後不能。
其次,畫只是被偷,還在這個世界上,甲不能給付,但小偷可以,這是主觀不能。
所以是「嗣後主觀不能」,答案B