有關過失責任，下列敘述何者錯誤？
A.故意或重大過失之責任，可預先免除
B.過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定
C.應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責
D.債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應負同一責任
當債發生之後，債務人對債權人有履行債務的責任，在履行債務的過程中，如果債務人有故意或過失，需要負擔損害賠償責任。
因此民法第220條第1項規定：「債務人就其故意或過失之行為，應負責任。」
故意的認定比較單純一點，知道而做，算是故意。但過失與否的認定，則涉及到行為人的注意義務到什麼程度。依照不同的事件性質，注意義務的要求，可能也會有所不同。
選項Ｂ正確。
因此民法第220條第2項規定：「過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。」
如果是有償的情形，債務人或有利益的情形，注意義務或比較高，比較容易構成過失責任；但如果沒有受有利益的情況，則可以從輕酌定。
那麼，故意或過失責任，可不可以預先以約定來免除？可不可以雙方締約時，免除掉債務人的故意或過失責任，不管債務人如何亂搞，都不用負擔責任？
民法第222條規定：「故意或重大過失之責任，不得預先免除。」這是一個禁止規定，契約中並不能約定免除故意或重大過失，但重大過失以外的責任，民法就沒有規定不能預先免除。
選項Ａ錯誤。
另外，民法第223條：「應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。」
Ｃ選項正確。
民法第224條規定：「債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。」
Ｄ選項正確。
俞萱 李