甲交通違規撞壞乙的進口車，乙自行讓車行修繕，花費 60 萬 2 千元。下列敘述，何者錯誤？
A.該車之毀損修繕，以回復原狀為原則
B.乙得自行先為必要之修繕，但以回復原狀為限，再向甲請求金錢損害賠償
C.該車回復原狀後，其即無損害可言，乙不得再請求修繕費用以外之損害賠償
D.乙得請求該車因毀損所減少之價格
前面我們講過侵權行為損害賠償是一種債之發生，損害賠償是侵權行為成立時的法律效果，那損害賠償該怎麼做？
民法第213條到216條規定了損害賠償的基本原則。原則是回復原狀、例外以金錢賠償。
損害賠償原則上應該回復損害發生前的原狀，也就是所謂的回復原狀。我把人家的車撞壞，就要把車回復到撞壞前的原狀，我可以真的把這台車拿去修，修到原本的狀態。車主也可以請求我把修車的費用給他，讓他自己修，用這樣的方式來代替回復原狀。
因此，民法第213條規定：
（第1項）負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
（第2項）因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
（第3項）第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
不過，民法第196條還有一個規定：「不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」車修好了，但車子可能因為這次的車禍，讓價值貶損，此時車主可以請求因為車禍所減少的價值。
回到這題。
選項A「該車之毀損修繕，以回復原狀為原則」，正確。
選項B「乙得自行先為必要之修繕，但以回復原狀為限，再向甲請求金錢損害賠償」，車主可以請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，正確。
選項C「該車回復原狀後，其即無損害可言，乙不得再請求修繕費用以外之損害賠償」，錯誤，因為乙可以請求毀損所減少的價值。
選項D「乙得請求該車因毀損所減少之價格」，正確。
本題先解說到這，讀者們可能會想：
對車主來說，原則上還是要我回復原狀，把車修好。但如果催告我一定的時間，我還是沒修的話，車主可以請求我給錢，賠償他自己修的損害，也就是民法第214及215條所規定的情形。
第 214 條
應回復原狀者，如經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
第 215 條
不能回復原狀或回復顯有重大困難者，應以金錢賠償其損害。
俞萱 李