利息

民法有關利息之規定，下列敘述何者錯誤？

A.約定利率，超過週年百分之二十者，依法應由法院酌減為週年利率百分之五

B.當事人未以書面約定、商業上另無習慣之前提下，原則上，利息不得滾入原本再生利息

C.約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人

D.債權人除民法明文限定之利息外，不得以折扣或其他方式，巧取利益

我們直接來看這四個選項：

選項Ａ「約定利率，超過週年百分之二十者，依法應由法院酌減為週年利率百分之五」，錯誤。

民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」
超過週年利率百分之十六的話，超過的約定無效，也就是說週年利率最高就是百分之十六。但這並不是由法院酌減，而是法律規定的最高利率。

選項B：「當事人未以書面約定、商業上另無習慣之前提下，原則上，利息不得滾入原本再生利息」，正確。

民法第207條第1項規定：「利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。」、
第2項規定：「前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。」也就是說，原則上不能將利息滾入原本再生利息，但當事人還可以書面約定，或是因為商業上的習慣，而將利息滾入原本。

選項C：「約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人」，正確。

民法第204條第1項規定：「約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人。」

選項D：「債權人除民法明文限定之利息外，不得以折扣或其他方式，巧取利益」，正確。

民法第206條規定：「債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。」條文中的「前條限定之利息」，是指第205條：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」，也就是最高的利率就是百分之16，不能用任何方式來巧取利益，比如預扣利息、用違約金等名義來取得超過百分之16的利息。