不當得利的請求權消滅時效

甲無權占用乙所有土地，乙擬依不當得利之法則，向甲請求返還相當於租金之不當利益。該返還利益請求權之消滅時效期間為何？

A.15 年

B.5 年

C.2 年

D.1 年

不當得利主要有兩種類型：給付型跟權利侵害型，

給付型不當得利是指：利益的移轉是因為給付行為所造成的，比如甲在網路上購物，轉帳時輸錯帳號，把1萬元轉到乙的帳戶下，甲依不當得利法律關係跟乙請求，這是給付型不當得利。

另外一種類型則是因為權利侵害所造成的，比如本題的情況，

依照最高法院97年度台上字第294號民事判決：「無權占有他人之土地，可能獲得相當於租金之利益，為社會通常之觀念，故如無權占有他人之房屋，加害人應返還之不當得利之範圍，為相當於租金之利益。」

甲無權占用乙所有土地，甲因此受有使用土地的利益，乙因此受有無法使用土地的損害，損害跟利益之間有因果關係，無權占用本身並沒以任何法律關係，因為沒權（法律上依據），自然也不會有法律上原因，構成權利侵害型的不當得利。

那麼，這個利益應該怎麼算？實務認為，應該以「相當租金」作為利益的計算。比如甲如果要去租乙的土地，應該支付多少租金，這就是甲所受的利益，而要返還給乙。

先前我們提到消滅時效時，曾經提到時效如果沒有特別規定的話，原則是15年，但法律可規定較短的時效，比如租金的時效依照民法第126條規定，是5年。

問題來了，不當得利請求權在法律上並沒有特別的時效規定，時效應該是15年，但租金法律上有規定較短的時效是5年。

那麼，相當租金的不當得利，到底應該算不當得利，還是算租金？

司法實務見解認為是5年，

比如最高法院106年度台上字第2054號民事裁定提到：「租金之請求權因5年間不行使而消滅，既為民法第126條所明定，則凡無法律上之原因，而獲得相當於租金之利益，致他人受損害時，如該他人之返還利益請求權已逾租金短期消滅時效之期間，對於相當於已罹消滅時效之租金利益，即不得依不當得利之法則，請求返還。」

這題答案是Ｂ。