債之發生原因－不當得利

小明因為無法律上之原因而受利益，致阿強受損害，若阿強欲向小明請求返還其利益，請問阿強應主張下列何種理由？

A.無因管理

B.不當得利

C.債務不履行

D.侵權行為

民法第二編債編的第一章講的是通則，其中第一節講的是債之發生，包括五個款：契約、代理權之授與、無因管理、不當得利跟侵權行為。

除了代理權的授與不能說是債之發生的原因外（這個部分我們之後再來說），其他四個都是債發生的原因，一但發生債的關係，就會有債權人跟債務人，債權人可以向債務人請求。

民法第199條第1項規定：「債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。」

 

先前我們已經大致講完契約、侵權行為，接下來要進入兩外兩個債之發生的原因：不當得利跟無因管理。

如果我們仔細思考，會發現民法的立法者，企圖透過這四種債之發生的原因，涵蓋到這世界上可能存在的所有情境，確保每一個應該公平獲得給付的人，都可以在法律上找到依據，即便社會生活千變萬化，讓一部民法維持秩序的平衡。

契約是最重要的秩序維護方式，民法尊重私法自治原則，契約的約定成為當事人之間的法律。但並不是每一種情境，雙方都會先擬定好契約。比如，出門逛街但飛來橫禍，跟一個素未蒙面的人發生車禍，這時候需要的是透過侵權行為法律關係，讓主觀上有故意或過失損害的人，負擔賠償責任。問題是，也不是每一種損害的發生，都是因為行為人的故意過失，比如Ａ跟Ｂ成立契約關係，Ａ在履約匯款的過程中，匯款到Ｃ的帳戶，Ａ跟Ｃ之間沒有契約關係，Ｃ本身又沒有故意過失，那Ａ要怎麼樣才可以跟Ｃ請求返還這筆款項？這裡要用到的就是不當得利的法律關係。

民法第179條規定：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」

Ｃ的帳戶獲得一筆款項，這是利益，但Ｃ並沒有任何法律上的原因而取得，這筆款項是Ａ誤匯的，Ａ因為Ｃ的受有利益，自己受有損害，此時Ａ可以依照不當得利的法律關係，向Ｃ請求返還。

接下來，我們正式進入不當得利。