承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，法律效果如何？
A.相對人得撤回其承諾
B.要約人有即發遲到通知之不真正義務
C.要約人有締約之義務
D.相對人應賠償要約人之損害
上一篇貼文，提到：
民法第159條第1項規定：「承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。」
第2項則規定：「要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。」
也就是說，當要約人在相對人的承諾遲到時，寄發遲到通知給相對人後，可以避免遲到的承諾因為偶發事件而視為不遲到。
這個遲到通知，並不是一定要發，不發也沒有什麼責任，只是如果後來承諾是因為偶發事件而遲到，可以避免承諾被視為未遲到，這種情形稱為「不真正義務」，又稱為對己義務，如果沒有做，後續可能發生失權效果，但不會有損害賠償責任。
答案是選項Ｂ。
俞萱 李