契約自由

下列關於契約自由之敘述，何者錯誤？

A.契約自由係人民得自行決定是否締結契約、契約內容及如何履行等自由

B.契約自由源於私法自治，受憲法財產權保障，不受任何法律限制

C.國家基於維護公益之必要，得透過法律，對契約自由作合理之限制

D.國營企業或有壟斷性質之公用事業，國家可藉由「強制締約」規定，限制其契約自由

契約自由是民法的基本原理原則，是指「當事人可以經由意思的合致，自主的決定彼此間的私法上權利義務關係。」更細緻的說，契約自由包括：要不要締約的自由、選擇相對人的自由、契約內容與變更的自由、契約方式的自由、契約廢棄的自由等等。

選項Ａ正確。

但契約自由並不是絕對，當國家基於維護公益之必要，可以透過法律，對契約自由作合理之限制，選項Ｃ正確。比如選項Ｄ提到的，國營企業或有壟斷性質之公用事業，國家可藉由「強制締約」規定，限制其契約自由。

比如說郵政法、電信法、電業法、自來水法、醫師法，都有類似的規定，選項Ｄ正確，錯誤的是Ｂ選項。

• 郵政法第19條：中華郵政公司非依法規，不得拒絕遞送第五條之一第二項各款之文件或物品。但禁寄物品或郵件規格不符中華郵政公司公告者，不在此限。
• 電信法第22條：電信事業非依法律，不得拒絕電信之接受及傳遞。 但對於電信之內容顯有危害國家安全或妨害治安者，得拒絕或停止其傳遞。
• 電業法第46條第2項：輸配電業對於用戶申請設置由電力網聯結至其所在處所之線路，不得拒絕。但有正當理由，並經電業管制機關核准者，不在此限。
• 自來水法第61條第1項：自來水事業在其供水區域內，對於申請供水者，非有正當理由，不得拒絕。
• 醫師法第21條：醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。